跳到主要內容

[學習] [講座] 20180325 獵頭的日常但願你因工作而閃亮 職涯的思考


20180325 獵頭的日常但願你因工作而閃亮

l   你該找的不只是一份工作,而是一種人生的可能(我很喜歡這句話)
l   不是一個單點的跳動,而是積累而成的職涯

當我一開始告訴朋友報這個講座的時候,她很疑惑的問著我為何我要聽這樣的講座,她認為我應該沒有這樣的需求,我想:我所看的不是現在這個點,現在這個點,我也不會積極地想跳動,而未來的事誰也說不準

看到書上的數位面試的那一章節的時候,特別的有感。之前一次跨國企業的數位面試經驗,我都只盯著螢幕,而忘記對鏡頭微笑,對於鏡頭實在是很不自在,而以為找到了一個不錯的背景,卻還是不夠的嚴謹,但也許是有這樣的經驗,以後若還是遇到這樣的機會,回過頭來,要準備的是在事前準備面試的地點

l   Lynn所提到的單向提問或雙向提問,這題我很有感,因為大多數的人都是屬於單向提問的人,而會被對方牽著走,雙向提問的方式則是更訓練著你的靈巧機敏,妳更能嗅出在Job Description或者是履歷裡沒有寫到的細節,多用提問做包裝,也能從提問的類型,知道面試主管是一個什麼樣的人

l   很常會被問到你的三五年計畫,而用人主管也會思考你的三五年計畫,是否是我可以提供的機會,這種太開放的問題,也很容易會導致於自己回答會跟面試官所預期的差很多

l   對於斜槓青年的看法,對於主副業的比重,先把主業顧好,再發展副業,斜槓這件事情就跟以前認為自己要擁有多一點的專業是一樣的道理,聽到主業要先顧好,再發展副業我也很是同意,

l   個人品牌
²  入社會第一天就開始思考自己的個人品牌如何經營,最近才意識到個人品牌的重要,其實現在開始經營也不晚,那如果早一點點能知道要經營個人品牌這件事情該有多好,以終為始,希望自己成為一個什麼樣的人,那麼就有方向有策略的去執行
²  就是在某種情境之下,別人可以找你幫忙,而不是一個工作一個職位這樣表面的浮現,建立起信任感,專業度
l   Personal branding is more than self-promotion
聯想:角色(自己)+核心(他人眼中)
這真的是一個很難的問題,應該要好好想想這個問題的答案

l   你是誰的聯想
²  這個問題,並非第一次出現在我的生活圈子之中,但今天這是我第一次聽到這個觀點
²  你喜歡自己的什麼特質?喜歡到80歲你還想要保留??你能怎麼應用在工作上
²  我喜歡自己熱愛學習,對於不懂的事物,能夠不害怕地面對

l   工作真的是越換越好嗎?
²  是你口中的好,還是別人眼中的好,你有沒自己為自己做過決定,若只是一味問別人這工作好不好,這個定義是來自於他人,而非來自於自己,別人所擅長的工作,也不是自己所擅長的工作,你所需了解的是你所擅長的是什麼,你能做的是什麼,你感興趣的是什麼
²  釐清自己所謂的標準,才有可能找到獨特性,激發自己潛力

l   夢想者 vs. 執行者
²  若只是永遠做著夢,沒有思考未來應該如何去達到,那夢想永遠只是夢想,聽到Lynn分享App的故事讓我有感,你的TA是誰,市場要多大?你要收多少費?你要自己做還是請別人做?

l   Lynn也分享了他在獵頭的日常,每週二的直播,我是認為有機會可以收聽看看

l   今天Lynn的分享,講話速度偏快,卻帶給我很多滿滿的收穫,若是在幾年前的我就聽到這樣的觀念,我的職涯也許不會是今天這個樣貌

l   最後 Lynn分享了一句 對於真正喜歡的人事物,總是會面臨許多的關卡,每道關卡都逼著與自己對話,考驗你的熱愛是否真切,每個發生都只是過程,是為了達到明天的天明,而我們都會接近更美好的自己,也分享給每個在讀這篇文章的你和妳

在聽完這個講座,我也默默做了幾個決定,想私底下實驗看看

留言

這個網誌中的熱門文章

[法律] 個資, 合約, 論件計酬, 承攬商 v.s. 聘雇合約

個資小常識 請求刪除個資有可能刪不了,前一陣子好像有留了一些個資,為了求職都同意了 雖然條文都是說:個資當事人擁有五項權利,包括 查詢 或 請求閱覽 、 請求製給複製本 、 請求補充或更正 、 請求停止搜集 、 處理或利用 、 請求刪除 。 但實際發現reference [1] : 雇主可以因為執行職務或業務所必須而可以不必刪除,另外求職的雇主也不肯刪除資料,說到已轉存資料庫,未來有合適職缺,會再通知,資料庫內的資料無法刪除。 簽訂合約是否拿到一式兩份? 若是沒拿到一式兩份 ,是否就不往下go,不是專業法務人士,可是很多文件在簽署的時候,要保障自己的權利,要求一式兩份,不應該因為是兼差工作就放低標準。 論件計酬 資方在工作之上,說是承攬合約,不用工時的部分計算。 根據這篇文章的所寫  [2] 這是很難卻做爭辯的,當自己以為這樣划算的時候,其實真的也很不划算。 論件計酬並不會比較划算。 承攬商 v.s.  聘雇合約 以前當員工都是聘雇合約 第一次當soho,才瞭解什麼是承攬商 根據這篇文章的所寫  [3] 印象特別深刻的是這兩條 因為你是自己當老闆,原來承攬商就是老闆,你就不是員工,不是勞基法保護的對象 如果你跟老闆有爭議,要去找法院,勞動局不會幫你

當哈佛遇上一談就贏 - 20190901

當哈佛遇上一談就贏 - 20190901 @ 海基會 公亮廳 上周末第一次來到海基會的場地,參加 Alex 老師所辦的哈佛分享會,滿滿的人潮看得出當初要報名這門課是有多麼的困難。 <<合作優於競爭>> 一開場的暖身活動,從互推活動開始,而我的夥伴就是 13 班同學小新的姊姊詩萍,透過這個活動可以反思到 : 合作優於競爭 的重要性、以及如何透過定義去達到兩個人都可以得分的關鍵,也就是老師所謂的策略性上的模糊吧 ! 老師所分享的多個觀念之中,又讓我重新對於談判又有多一點的認識。 (1) 我是 對的 ,不代表你是錯的 常常我們都想要爭對錯,卻忽略了解決問題的重要性, If you push hard, I will push you back ,爭對錯的同時,同時也破壞了彼此的關係,這是我常在現實生活之中犯錯的部分,不知道是不是理工人很喜歡用邏輯來說事情的關係,就更顯一板一眼,有時候感覺好像不知變通。 (2) 善用 BATNA (最佳替代方案)和 WATNA (最糟的下場) 常常知道要有 BATNA 為自己的 deal 達標 ,若是自己的現實世界當中,就是沒有 BATNA ,那這種狀況下該怎麼辦呢 ? 沒有替代方案,想辦法達成 deal ,或者就是乾脆就不要了,不要最大,老師也提到一個例子當你不要的時候,有時候業務就會開始緊張了,就會讓步很多。 譬如蘋果公司的 MAC 系統,沒辦法換掉的狀況,有些問題想要解決的狀況,我是否有辦法為自己的d eal 達到目標 ? 最近也看到中國某一間公司因為中美貿易戰的關係,而開發了 Harmony OS。 (3) 交換優於接受 。 談成 deal 的關鍵 ,不在於一定要直接讓步對方所開的條件,而是想辦法要更多,要更多才有機會可以再讓出去 。 有時候沒有成交的原因,是因為你沒有幫對方想好 Winning Speech ,讓他可以帶回去跟他的公司或者是人民交代,老師舉了厄瓜多和秘魯的例子,他們找了巴西總統來解決這件事情,讓人民可以接受並解決長期征戰的問題 。 中間休息時間,看到老師去哈佛 T-Shirt ,還有證書,一整個桌上布置的好典雅,好特別的設計,是老師寶貝的創意  。 ...

20210109-0110 人生設計卡執行師初階培訓課程

  【能力篇-軟實力-認識自己】 20210109-0110 人生設計卡執行師初階培訓課程 上這個課的目的是想要更了解自己 ,也想要未來能夠透過這個工具幫助職涯迷惘的人,了解自己在意的價值,以及自己適合什麼樣類型的工作 ? 這是繼上次第一次參加美妏老師的 「 人生設計卡找到熱愛的職業方向 」 決定再上初階班,可以讓自己更了解自己的價值觀以及能力,也學習了更多團體討論的活動跟 NLP 「價值雷達圖」、「 價值時間線 」的部分 l    前情提要 【 價值時間線是什麼 ? 】 它是一種 NLP 的一個技巧 ,可以利用「過去」、「現在」和「未來」這三個位置,過去是一個回溯的概念,去想像過去的畫面 ; 【 價值雷達圖是什麼 ? 】 價值雷達圖是讓我們去畫「過去」、「現在」和「未來」的滿意度 挑出這次上課最有印象的部分是 「 價值雷達圖 」、「 價值時間線 」 的部份 「價值時間線」其實是需要挑選「價值能力卡」中的其中一個,而我選的是增加「生活方式」這個價值的滿意度 透過「價值時間線」這個活動當中,透過夥伴的帶領,讓我發現到自己在「 價值雷達圖 」畫圖的時候,其實是有盲點的,我畫出來現在的滿意度,其實是畫到停留在過去的滿意度印象 在這個活動當中,第一次嘗試去帶領同組的夥伴去讓他說出未來具體的畫面,我怎麼樣可以引導得更好,我如何一邊引導一邊又觀察他現在身體的狀態 【 人生設計卓越圈 】 而另一個印象深刻的部份是最後要放 「人生設計卓越圈」的部份,我更理解了自己要向內給自己支持,以及在擺卓越圈的時候,去想像自己的未來想要成為什麼樣子的部份 人生設計卓越圈圖取自於老師的講義 【回顧課程的部分】 這裡看 「 人生設計卡找到熱愛的職業方向 」 課程的心得 https://www.facebook.com/heartbeginning/posts/2676359389292318   跟上面內容一樣 ,是 blog 圖文好讀版的部分 : https://heartbeginning.blogspot.com/2020/10/20200927.html   更多美妏老師的課程 https://www.facebook.com/c1221...